Не буду углубляться, зачем нужен Тиц - очень надеюсь, что мои читатели достаточно адекватны и понимают это сами.
Раньше было очень модно поднимать Тиц сапкой, получался эдакий арбитраж ссылок: покупаешь ссылки на сайт для поднятия Тиц тратя тысячу рублей, продаёшь ссылки с сайта с нормальным Тиц получая десять тысяч рублей. Большой стартовый капитал не требовался, фильтры были не сложные, деньги отбивались на ура.
Способа поднятия Тиц сапкой два основных - либо тщательно искать хороших доноров, либо закупаться с семидневных сайтов и, как только они засираются, снимать ссылки нафиг.
Мигание внешнего ссылочного, ведущего на сайт, мне лично не очень нравится, нет стабильности. Вдруг поймается момент, что старые ссылки снялись, новые не учлись, Тиц не начислится, суетливый сеопульт снимет все свои ссылочки и уходит искать другие доноры, оставив нас у разбитого корыта. Да и уныло это вообще.
Старательный отбор хороших доноров тоже плох - существует группа людей, кто, увидев сайт в сапе в хорошим Тиц и сапобеками, тупо парсит беки, делает их своей белой базой, закупается по ним своей кучей сайтов, очень сильно убивая доноры, как следствие очень сильно роняя наш Тиц.
Но не сапой единой жив человек, есть другие источники покупки ссылок, и один из них - ГГЛ. Ссылочки там условно вечные, что многих людей очень сильно заводит. Многие люди, пробовавшие закупаться в ГГЛ бездумно, получали довольно скромный выхлоп по Тиц - оно и понятно, сайты довольно активно размещают новые заметки, очень быстро засираясь. Ссылочное-то они хорошо передают, а вот Тиц - плохо (только пожалуйста не надо рассказывать мне, что если ссылка хорошо передаёт ссылочное, то она и тиц должна передавать - это неверно. в обе стороны неверно). Так что выбрав отличные сайты и купив на них ссылки, можно быть уверенным, что очень быстро они засрутся, а ссылки-то мы разместили вечные, не снимешь и не перевесишь их на другого донора.
Что из этого следует?
Что надо покупать ссылки с таких сайтов, где мало кто будет покупать ссылки после нас. На каких сайтах в ГГЛ очень медленно покупают ссылки? Там где завышена цена и плохая индексация. Понятно, цена - это дело переменчивое, сегодня высокая, завтра (начитавшись советов Александра Прокудина) низкая. Так что надо обратить свой взор на индексацию.
Нас интересуют сайты с индексацией не выше 50%, где размещено не более 50 ссылок на разные домены (для этой оценки можно брать максимальное из показаний бинга и соломоно). Ссылки берём не дороже 100-110 рублей.
Но откуда уверенность, что наши заметки будут в индексе? Мы стрельнем по ним через просперо. Потратив 5-7 рублей на однорублёвые твиты на одну заметку мы не сильно удорожим расходы на ссылочное, но добьёмся почти стопроцентной индексации именно наших страниц, даже если сайт под АГС.
Звучит здорово, какой же расход получается на единицу Тиц в таком случае? По факту за 1 Тиц получается около 5 баксов. "Ого-го" скажут критики. Но дело в том, что при умении такой Тиц неплохо окупается. В пресловутом трастлинке даже с небольшими Тиц на правильно сделанных сайтах можно творить удивительные вещи. Да и в ГГЛ+Миралинкс хорошие сайты с Тиц окупаются повеселее, чем в сапе. На самом деле, даже 5 баксов за 1 тиц платить вполне рентабельно, если весь процесс заработка организован грамотно. Хотя, конечно, довольно кусачая по цене схема.
Базу хороших доноров не даю - это фильтр "на адекватного человека", добыть её самому по критериям, что я указал. Ну и гарантий давать я не могу - я же не Яндекс в самом деле.
Когда писал этот пост мелькнула черная мысль: а не пошантажировать ли читателей, сказав что такие посты буду писать лишь если в ГГЛ наберётся 50 рефов (в настоящее время рефов в ГГЛ у меня единицы), но вспомнив, как вы мне помогали с конкурсами и приносили деньги в других партнёрках, будучи моими рефами, решил не жадничать.
Раньше было очень модно поднимать Тиц сапкой, получался эдакий арбитраж ссылок: покупаешь ссылки на сайт для поднятия Тиц тратя тысячу рублей, продаёшь ссылки с сайта с нормальным Тиц получая десять тысяч рублей. Большой стартовый капитал не требовался, фильтры были не сложные, деньги отбивались на ура.
Способа поднятия Тиц сапкой два основных - либо тщательно искать хороших доноров, либо закупаться с семидневных сайтов и, как только они засираются, снимать ссылки нафиг.
Мигание внешнего ссылочного, ведущего на сайт, мне лично не очень нравится, нет стабильности. Вдруг поймается момент, что старые ссылки снялись, новые не учлись, Тиц не начислится, суетливый сеопульт снимет все свои ссылочки и уходит искать другие доноры, оставив нас у разбитого корыта. Да и уныло это вообще.
Старательный отбор хороших доноров тоже плох - существует группа людей, кто, увидев сайт в сапе в хорошим Тиц и сапобеками, тупо парсит беки, делает их своей белой базой, закупается по ним своей кучей сайтов, очень сильно убивая доноры, как следствие очень сильно роняя наш Тиц.
Но не сапой единой жив человек, есть другие источники покупки ссылок, и один из них - ГГЛ. Ссылочки там условно вечные, что многих людей очень сильно заводит. Многие люди, пробовавшие закупаться в ГГЛ бездумно, получали довольно скромный выхлоп по Тиц - оно и понятно, сайты довольно активно размещают новые заметки, очень быстро засираясь. Ссылочное-то они хорошо передают, а вот Тиц - плохо (только пожалуйста не надо рассказывать мне, что если ссылка хорошо передаёт ссылочное, то она и тиц должна передавать - это неверно. в обе стороны неверно). Так что выбрав отличные сайты и купив на них ссылки, можно быть уверенным, что очень быстро они засрутся, а ссылки-то мы разместили вечные, не снимешь и не перевесишь их на другого донора.
Что из этого следует?
Что надо покупать ссылки с таких сайтов, где мало кто будет покупать ссылки после нас. На каких сайтах в ГГЛ очень медленно покупают ссылки? Там где завышена цена и плохая индексация. Понятно, цена - это дело переменчивое, сегодня высокая, завтра (начитавшись советов Александра Прокудина) низкая. Так что надо обратить свой взор на индексацию.
Нас интересуют сайты с индексацией не выше 50%, где размещено не более 50 ссылок на разные домены (для этой оценки можно брать максимальное из показаний бинга и соломоно). Ссылки берём не дороже 100-110 рублей.
Но откуда уверенность, что наши заметки будут в индексе? Мы стрельнем по ним через просперо. Потратив 5-7 рублей на однорублёвые твиты на одну заметку мы не сильно удорожим расходы на ссылочное, но добьёмся почти стопроцентной индексации именно наших страниц, даже если сайт под АГС.
Звучит здорово, какой же расход получается на единицу Тиц в таком случае? По факту за 1 Тиц получается около 5 баксов. "Ого-го" скажут критики. Но дело в том, что при умении такой Тиц неплохо окупается. В пресловутом трастлинке даже с небольшими Тиц на правильно сделанных сайтах можно творить удивительные вещи. Да и в ГГЛ+Миралинкс хорошие сайты с Тиц окупаются повеселее, чем в сапе. На самом деле, даже 5 баксов за 1 тиц платить вполне рентабельно, если весь процесс заработка организован грамотно. Хотя, конечно, довольно кусачая по цене схема.
Базу хороших доноров не даю - это фильтр "на адекватного человека", добыть её самому по критериям, что я указал. Ну и гарантий давать я не могу - я же не Яндекс в самом деле.
.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.
Когда писал этот пост мелькнула черная мысль: а не пошантажировать ли читателей, сказав что такие посты буду писать лишь если в ГГЛ наберётся 50 рефов (в настоящее время рефов в ГГЛ у меня единицы), но вспомнив, как вы мне помогали с конкурсами и приносили деньги в других партнёрках, будучи моими рефами, решил не жадничать.
No comments:
Post a Comment