О хостингах

За время ведения блога мне на почту пришло 2 предложения написать платные обзоры для двух хостингов. Проплаченные рекламные посты - меня это честно очень раздражает в сео-блогосфере, и люди, кто пишет такие посты, рискуют вылететь из моего ридера. Я разумеется отказался от предложений, но обойти тему стороной не могу.

Многие люди, имеющие проблемы с индексацией и позициями сайтов, думают что дело в контенте, ссылочной массе, домене, а дело зачастую во многом оказывается в хостинге. Конечно, влиянием от контента, ссылочной массы и домена пренебрегать нельзя, но упускать из внимания хостинг - непростительно.

Оценивать качество хостингов можно по-разному. Недалеко, в бомжеленте, есть человек - Будущий миллионер, который любит оценивать качество хостингов. За основу качества хостинга у него взята его надёжность, быстродействие и отсутствие ошибок. В целом - параметры довольно важные, но по-моему далеко не самые главные. Важна... трастовость хостинга.

Есть такие хостинги "для сателлитов". Так называются хостинги, которые довольно либерально относятся к сайтам, созданным исключительно для продажи ссылок. Как вы думаете, если на айпишке висит много сателлитов, которые в глазах Яндекса выглядят как сателлиты, то к другим сайтам на этой айпишке будет такое же отношение, как если бы на айпишке были бы одни старые белые трастовые сайты? Ведь цель разумного сателлитчика делать такие хорошие сателлиты, чтобы они не выглядели как сателлиты, чтобы можно было писать Платону и бить копытом в грудь, говоря: "Что же ты негодяй забанил мой СДЛ?!". Если так - то зачем нам жить на хостингах, где живут менее качественные и более явные сателлиты?

Как неразумный сателлитчик выбирает хостинг?

• Хостинг должен быть дешёвым.
• Ограничения на число доменов, которые можно привязать к аккаунту, должны быть весьма свободными, чем больше доменов - тем лучше.

Таким образом он попадает на ту же айпишку, где живут другие неразумные сателлитчики, и Яндекс получает дополнительную причину быстрее забанить/отправить в АГС-17/зафильтровать такие сайты.

Как разумный сателлитчик выбирает хостинг?

• На трастовом хостинге расположены сайты, которым удалось с малыми бюджетами удерживать топы. Идём на сеопульт, пишем конкурентный запрос, смотрим в топе сайты, у которых по мнению сеопульта малый(нулевой) бюджет. Смотрим на хостинги, на которых они расположены, у этих хостингов заведомо есть плюсик в карме.
• На трастовых хостингах нет(очень мало) забаненных сателлитов и нет(очень мало) сайтов продающих ссылки. Смотрим на айпишках хостера сайты, смотрим количество страниц в Яндексе, проверяем - добавлены ли эти эти сайты в сапу(добавляем в сапе в избранное, там можно сейчас создавать подкатегории, для каждого хостера пихаем в подкатегорию и смотрим, какой процент сайтов в сапе, пуская поиск по нужной категории в избранном). Если почти все сайты на айпишке находятся в индексе Яндекса и малая часть из них в сапе - это довольно трастовый с точки зрения Яндекса хостинг.

Комбинируя эти 2 метода вы можете выявить большое количество хороших хостингов.

Тут Вы спросите: Усатый, а где ты держишь сайты? А то ведь реально муторно всё это проверять, скажи сразу, где следует хоститься?

А я Вам отвечу: Я не хочу ограничивать Ваш кругозор примерами хостеров, на которых я держу свои сайты. Если я назову несколько хостеров - все ломанутся на них и они потеряют весь траст. Я указал направление, если Вы не в состоянии сами по нему пройти и получить ответ - наверное Вам стоит пересмотреть свои планы в области манимейкинга и пойти работать на завод/в офис.

P.S. Это же относится и к киносайтам, часто причина плохой индексации/плохого траффика кроется именно в плохом хостинге. На карму/Б-га/конкурентность в кинобизнесе не надо ссылаться!

P.P.S. Ну и разумеется - нет ниодной ссылки на хостинги (как в положительных, так и отрицательных примерах) только потому, что мне никто не заплатил!

================================

Тучи враждебные веют над нами :( В топсапе появился очередной злодей, отделяющий меня от первого места - Космический разум. MD5 свой он Спруту не отдал(что оставляет рабочей версию про фейковость данных), зато показал кусочек скриншота. Из него следует, что у него очень малые расходы в сапе(у него, по его словам, 4 аккаунта, так что следствие может быть поспешным), так что тиц он поднимает не сапой. Посмотрим, чем порадует нас этот блоггер, надеюсь будет интересно. Хотя бы он за меня побьёт Сео-Лошару, и то радость.

И также интересно, как он платит налоги со всех этих четырёх аккаунтов, да.

================================

Великий и ужасный Артик на форуме смсконверта опубликовал стату в СКВ:

можете кликнуть - картинка увеличится.

Очень возбуждает, да. Ещё ребиллится. Тысяча человек превратилась в тысячу рублей, ещё не успев доребиллиться. Конечно это не читалки смс (там тысяча рублей с тысячи уников - это смешно), но и так - не уныло.

Ещё раз - стата не моя, а Артика. У меня объёмы гораздо скромнее.

А читалки смс сливайте на руспаймани, там хорошо, конверты ещё лучше.