Усатый рассказывает о том, как надо ловить рыбу

Меня удивляет отношения многих людей к заработку в определённых нишах - они старательно заботятся о том, чтобы не "испортить", не "убить" нишу этого заработка, в то время как остальные люди без морали, совести и комплексов рубят бабки.



Когда-то мне с группой людей ~30 человек довелось поиграть в экономическую обучающую игру Мировое Рыболовство. Люди делились на команды по 4-5 человек, предствляя из себя руководство компаний, занимающихся рыболовством, далее начинался игровой пошаговый процесс:
  • Каждый ход мы задаём, где и как будем ловить рыбу (вблизи берега рыбы много, но ресурс исчерпаемый, если сильно вылавливать - долго будет восстанавливаться; вдали от берега рыбы тоже много, почти неисчерпаема, но ловля обходится ощутимо дороже). По сути какую часть кораблей куда отправляем, такая задача стоит перед нами. Можно заниматься браконьерством в прибрежных водах, доход ненамного больше, но очень сильно сказывается на популяции рыбы.
  • Ведущий игры собирает решения всех команд, вводит их в компьютер, тот выдаёт доход каждой команды с учётом популяции рыбы (как таковой популяции рыбы мы не знаем, мы видим лишь доходы от различных стратегий, косвенно видим, как уменьшается количество рыбы в прибрежных водах :) ). Кстати - мы не знаем о решениях других команд, раз в 5/10 ходов мы знаем их финансовое состояние, эдакие "финстрипы".
  • По истечении ~50 игровых ходов игра останавливается и делаются выводы, кто действовал разумно, а кто нет.
В своей команде я сразу захватил лидерство и стал проводить политику браконьерства в прибрежных водах всеми кораблями, в то время как некоторые из конкурентов старались действовать 50/50. Потом появилась опция кораблей с инспекциями - отказался от браконьерства, стал просто ловить в прибрежных водах, запуская несколько кораблей в дальние воды, чтобы иметь представление о положении дел. Когда почти вся рыба в прибрежных водах была выловлена - ушёл всеми кораблями в дальние воды, следя несколькими кораблями за положением дел в прибрежных водах.

Другие команды тем временем активно толкали речи, что эта игра проверяет нашу способность действовать разумно, надо не заниматься браконьерством, надо большую часть кораблей пускать в дальние воды, а в ближних водах аккуратно, без браконьерства, не "убивать нишу". На словах я с ними старательно соглашался и кивал, правда на 5-10 ходовых "финстрипах" отводил глаза и говорил - "так получилось".

50 ходов прошло, смотрим результаты: моя команда на первом месте в группе, я начинаю радоваться. Но тут организатор приводит статистику других групп, сколько там заработал лидер и сколько заработал средний участник. Цифры звучат гораздо выше наших, раза в полтора-два. Дело в том, что там реально люди не так яростно "убивали нишу", занимались правильным бизнесом с учётом максимизации дохода на 50 ходов, а не на 1 ход вперёд. Ну и вроде как наша группа самая тупая получилась, и я - один из лидеров тупоголовых. В реальном бизнесе мне ничего не светит, мне надо полностью менять свои взгляды, я тогда реально задумался даже.

Вам может показаться, что после этого рассказа прозвучит совет - давайте не будем убивать темы, не будем делать смс-лохотронов, убивая сферу смс-платежей, давайте думать на 50 ходов вперёд и будем счастливы.

Как бы не так! Заработок в Интернете очень отличается от экономической игры Мирового Рыболовства. Ниш довольно много, перекинуться между ними можно довольно просто. В приведённом примере изведя популяцию рыбы у берега нельзя уйти убивать норок в тайге, или выкачивать нефть, или вложить деньги в акции газпрома, или скупить подешёвке недвижимость в Дубае. А в интернетах можно!

Партнёрка smsconvert подорвала доверие к системе чтения смс, запустив развод (на рабочей партнёрке bigcashtrap заметно упал конверт, до людей доходил слух, что это тупо развод и не регаются, хотя там всё честно), но сделала на этом такие бешенные деньги, что покупает сайты на сёрче по явно завышенным ценам с почти неограниченным бюджетом. Пока многие щёлкали клювами, они половили рыбок в прибрежных водах и теперь вкладывают деньги в другие ниши. Через 50 ходов с максимальными доходами будут именно они. От "браконьерства" они ушли, потому что появилась "опция кораблей с инспекциями", браконьерят немногие отчаянные, например руспаймани(конверт хорош кстати, рыба ещё осталась).

Или вот ещё ниша: заработок на кино. Можно честным образом предоставлять услугу, следя за её качеством, предоставлять возможность скачать фильм недорого, работать на будущее(речь о kinoperez). А можно тройную авторизацию и потом ссылку на летитбит(речь о kinobros, правда теперь они файлы вроде как на своём сервере хранят).

Пример средней удачности: создание сателлитов для продажи ссылок. Куча людей клепает реальные однотипные говносайты, тем самым заставляя Яндекс вводить новые фильтры против сайтов, созданных исключительно ради продажи ссылок, (АГС-17 и новый АГС-30, о котором сейчас активно пишут все подряд) и эти фильтры ненароком цепляют хорошие сайты. Если бы все делали "СДЛ", этих фильтров и не было бы, все были счастливы. Тут мне кажется, что реально браконьерством (массовым созданием жуткого отстоя) уже не заработать. Нужно подниматься выше, чтобы сайты выглядели как "СДЛ" (в кавычках, так как своё отношение к этому термину я хочу озвучить в одном из грядущих постов).

Я к чему это пишу... К тому чтобы прибежали альтернативно одарённые и стали гневно сотрясать кулаками: "что же ты, Усатый, людей плохому учишь?!"? Нет. Я к тому, что всегда надо думать своей головой, взвешивая плюсы и минусы, и смотреть на 50 ходов вперёд в правильной моделе, а не в той моделе, которую вам хотят подсунуть коварные браконьеры, желающие ловить рыбу в прибрежных водах в гордом одиночестве. Ну или положитесь на свою совесть, после смерти попадёте в рай, тоже неплохой расклад.

=============================

Я становлюсь celebrity - у меня взали целых два интервью.

Хронологически первое интервью взял у меня BackSpark:

Картинку он подобрал хорошую, порадовала :) Там есть небольшой автобиографический рассказ, как я зарабывал первые деньги в интернетах, довольно интересно. Почитайте, не стесняйтесь. Вопросов там было немного, ответил я на них довольно подробно, дополнять видимо нечего.

Второе интервью у меня взял Spomoni:

Тут я должен сказать, что слегка смущён. Дело в словах: "Вот такой вот Усатый Манимейкер. С товарищем Ленивым Бомжем они являются достойными наследниками былой славы Киевских, Московских и др. Бомжей, который на сегодняшний день менее активны, чем раньше."

Я считаю, что и Киевский, и Московский бомжи гораздо более крутые люди, чем я. Когда они взялись за свои цели, это было вообще недостижимо, это было супер. Я когда читал - я реально был в шоке, обычные с виду люди рубили бабло так легко. Дело тут не в скромности, я реально гораздо менее яркий блоггер, чем были они, я иду по более-менее популярным путям, не делаю ничего фантастического, у меня своеобразные моральные принципы. Лично мне было бы интересно читать блог моего уровня, но я не был бы в таком восторге, в каком я был читая Московского и Киевского бомжей. Но, в любом случае, я рад, что кто-то считает меня их достойным наследником (Тормоз наверное морщился, когда это читал, да? :) ).

Ещё прокомментировать один момент из этого интервью хочется. Я указал двоих(троих) людей, на кого я равнялся/равняюсь, но при этом не указал клёвых Андрея сеонет.бая и Ленивого бомжа. Дело в том, что чтобы равняться на кого-то, надо довольно чётко видеть необычные схемы заработка этих людей, ощутимо ближе, чем видит их публика. Про озвученных в интервью двоих(троих) людей я могу такое сказать, про Андрея и Ленивого - нет. Т.е. они интересны, полностью адекватны, но я про них недостаточно знаю, чтобы на них равняться :(

=============================

Арбайтен порадовал - вместо поднадоевших склок с сёрчем запостил парочку интересных вещей:
  • Сравнение подписок и смс в адалте. Для тех кто не знает, что такое подписки - почитайте.
  • Взгляд на ссылочное ранжирование в Яндексе. Для белого сео, говорит о проценте прямых вхождений ключа и слов по теме, а также о околоссылочной массе. Я, как уже говорил, глубоко убеждён, что такая околоссылочная масса в Яндексе ни на что не влияет, но услышав такое ещё и от Арбайтена начинаю поневоле задумываться, не стоит ли провести эксперименты, чтобы знать наверняка?
=============================

Саранский Манимейкер поделился результатами поиска сайтов, которые не банятся Яндексом. Теперь бы повторить с учётом АГС-30 :)

Кстати, меня самого АГС-30 задел косвенно: мои сайты на местах, а вот беки в сапе обвалились нехило. Ещё хуже, чем у Ленивого.

=============================

Pew-pew! У меня 500 подписчиков! Спасибо всем читателям, вы сделали правильный выбор.

No comments:

Post a Comment

Followers

Pageviews