Создаём тематический портал, исправления к первым двум частям

Сел писать пост про продвижение тематического портала, перечитал первые 2 части (раз два) и остался недоволен изложением вокруг кмс/контента и незатронутой темой дизайна. Вообще, зимний Усатый писал посты по несколько часов, перечитывая их несколько раз, чтобы отточить точность формулировок, а летний Усатый утратил это замечательное свойство по причинам, которые сейчас обсуждать не будем. Так что, перед тем как двигаться вперёд, наведём порядок в уже изложенной информации.

Первый ньюанс, на котором я не особо заострил внимание - надо всеми силами уходить от блоговой структуры сайта. Блоговая структура сайта - это когда весь контент представлен в виде статей, а снизу простой пагинатор. Если мы делаем таки портал - на нём должны быть представлены разные виды материалов, например фото-галереи, форум, блок ЧаВо по рубрикам, и обязательно фишки под тематику. Не стесняться использовать дополнительные поля материалов (очень хорошо и гибко представлены в Drupal, менее хорошо, и более-менее норм представлены в WP и DLE), чтобы разные разделы сайта представлялись по разному. Это выгодно отличает наш портал от сайтов, где контент тупо напарсен и вполуперемешку залит на хостинг. Яндекс вполне в состоянии отмечать сложную структуру и относится к ней с большим "уважением", чем к просто куче статей с плохой рубрикацией. Как говорил Шипилов на своём семинаре (в целом бредовато, но местами что-то разумное): Яндекс умеет оценивать стоимость усилий, затраченных на создание сайта, и сайты, где эта стоимость велика гораздо реже попадают под АГС. (давайте не надо "о боже усатый цитирует шипилова", "это же бред полнейший если рипать чужие дизы как он определит?" и "если я буду эмулировать признаки битрикса меня чо, никто никогда не забанит?" - я все эти аргументы уже слышал)

Второй ньюанс - не стесняйтесь втыкать картинки в статьи. Маленькие дети, существа не испорченные школьной зубодробилкой, университетовскими экзаменами и офисно-планктоновой работой, знают наверняка - книжка с картинками гораздо лучше книжки без картинок. Уникальность картинок не нужна, главное чтобы в каждой статье была хотя бы одна картинка, это придаёт сайту ухоженный внешний вид, да и Бабулер одобряе кучу картинок :)

Третий ньюанс - дизайн. Тут 2 пункта: не рипайте чужие дизы и не тратьте более 80 баксов. За 80 баксов можно получить вполне симпатичный дизайн с вёрсткой, я вас уверяю. Не кормите "элитных дизайнеров" - на их дизайны в большинстве случаев дрочат только другие дизайнеры, дружно прибегая на сёрче в топик продажи макета/сайта и хлопая в ладоши "Отличный дизайн! Желаю удач в продаже". Когда они создают такую "аудиторию ценителей", они не дают зародиться мысли "а зачем тут вообще отдавать 200 баксов?", что в дальнейшем поможет и этим дизайнерам толкнуть свои работы втридорога. Реально, чтобы всё было чики-пуки - хватит 80 баксов на дизайн с вёрсткой, я не верю, что Яндекс настолько умеет оценивать стоимость сайта, что бы вам не рассказывал Шипилов :)

Вот я и начинаю портить последовательное изложение материалов, эх :(

.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.

Что-то я часто бросаю слова на ветер, надо лучше стараться соответствовать статусу. По Арбаноиду - в общем я занимался своими делами, так толком не выделив времени на изучение этого комплкса, и в итоге переговорив с Арбайтеном отказался от написания отзыва. Простите меня люди, рассчитывавшие внести для себя ясность насчёт Арбайтена в целом в Арбаноида в частности - не вышло, и на сеопульт не съездил - просрал все полимеры.

.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.oOo.

Ап ТИЦ 06.08.2010 прошёл гладко довольно, +230 Тиц суммарно, даже картинку покажу из своего скрипта мониторинга:

Не может не радовать, что многие публичные фильтры тиц (которые я использовал на минуснувшихся сайтах для теста) показывают не лучший кпд. Что я могу сказать - а чего вы ещё от них ждали, от этих людей "с каскадами вместо извилин"? :)